Адвокат за Тотална Щета от ПТП: Спечелено Дело за 52 900 лв.

Нашият екип успешно приключи дело срещу Застрахователна компания Лев Инс АД за неизплатено застрахователно обезщетение в размер на 52 900 лв. след челен удар и тотална щета на товарен автомобил. Този реален правен казус затвърждава нашата позиция като надежден адвокат за ПТП и застрахователни дела.


Обстоятелства по Инцидента: Челна Катастрофа и Вина на Водача

На 16.09.2021 г. в гр. Варна, нашият клиент, управлявайки собствения си автомобил „Субару Форестер“, е бил блъснат от насрещно движещ се автомобил „Нисан Навара“, чийто водач виновно е навлязъл в неговата лента за движение.

  • Виновен водач: Водачът на „Нисан Навара“, застрахован по Гражданска Отговорност при Лев Инс АД.
  • Действие на клиента: Клиентът е успял да спре (автомобилът е бил в покой с работещ двигател) – единственото технически правилно действие, но ударът е бил неизбежен.
  • Последици: Автомобилът „Субару Форестер“ претърпява огромни имуществени вреди, които са квалифицирани като тотална щета.

Процесуална Битка: Дело за Имуществени Вреди по Чл. 432 КЗ

След отказ за изплащане на обезщетение от застрахователя Лев Инс АД, заведохме пряк иск по чл. 432, ал. 1 от Кодекса за Застраховането (КЗ).

Ключови Доказателства и Изводи на Съда:

  1. Наличие на Вина: Съдът прие, че е налице противоправно деяние и вина от страна на застрахования водач, тъй като той не е контролирал автомобила си и е нарушил чл. 20 от ЗДвП, навлизайки в насрещното движение.
  2. Тотална Щета: Съдебно-автотехническата експертиза (САТЕ) доказа, че необходимият ремонт (65 520,76 лв.) надхвърля 70% от действителната стойност на автомобила (56 900 лв.), потвърждавайки тотална щета по чл. 390, ал. 2 КЗ.
  3. Размер на Обезщетението: Тъй като Лев Инс не успя да докаже стойността на запазените части (освен стойността за скрап), съдът определи застрахователното обезщетение въз основа на действителната стойност на автомобила, намалена само със стойността за скрап (330,28 лв.), или 56 569,72 лв.
  4. Уважен Иск: Съдът уважи предявения увеличен иск в пълен размер – 52 900 лв., тъй като доказаната сума надхвърля претендирания размер.
  5. Лихва за Забава: Законна лихва е присъдена, считано от датата на подаване на исковата молба.

Този успешен казус е доказателство, че когато застрахователят откаже да плати дължимото обезщетение или подцени щетата, съдебната защита е най-ефективният път за получаване на справедливо обезщетение.

Ако имате нужда от правна консултация или адвокатско представителство за ПТП или застрахователно дело, свържете се с нас, за да защитим вашите имуществени права.