Сблъсквали ли сте се с отказ от застраховател под предлог „груба небрежност“? Независимо дали сте в София, Варна или друг град, застрахователните компании често използват законови вратички, за да избегнат плащане. Ето как защитихме интересите на наш клиент в мащабен спор срещу ЗАД „Армеец“.
Инцидентът: Катастрофа поради внезапно препятствие
Случаят започва на 01.01.2022 г., когато лек автомобил „Ауди А7″ катастрофира в района на гр. Вълчи дол. При опит да избегне внезапно навлязло на пътя животно (куче), водачът губи контрол върху мократа настилка, удря се в предпазна мантинела и попада в канавка.
Резултатът е тежко увреден автомобил със сериозен списък от щети:
- Разбити предна броня и декоративни решетки;
- Унищожени фарове и радиаторна рамка;
- Тежки повреди по двигателя (картер, цилиндров блок, маслен филтър);
- Повреди по окачването и каросерията.
Стратегията на застрахователя: Обвинение в „Груба небрежност“
Застрахователят ЗАД „Армеец“ отказва изплащане на обезщетение, като се позовава на своите Общи условия. Основните им доводи са:
- Груба небрежност: Твърдение, че водачът е карал с превишена скорост и сам е предизвикал ПТП-то.
- Неверни данни: Твърдение, че историята за кучето на пътя е измислена, за да се прикрие вината на шофьора.
- Подзастраховане: Опит да се докаже, че колата струва повече, отколкото е застрахована, за да се намали сумата.
Как постигнахме победа в съда?
Като специалисти по застрахователно право в София и страната, ние изградихме защитата върху няколко ключови юридически стълба:
- Оборване на „Грубата небрежност“: Доказахме, че дори да е имало несъобразена скорост (обикновена небрежност), това не е груба небрежност. В правото грубата небрежност е пълна липса на грижа, каквато в случая не бе налице.
- Доказване на „Тотална щета“: Съдебно-автотехническата експертиза (САТЕ) потвърди, че разходите за ремонт (над 44 000 лв.) значително надвишават пазарната стойност на автомобила (32 434 лв.). Това задължава застрахователя да изплати обезщетение за тотална щета.
- Коректност на данните: Съдът прие, че декларираният механизъм пред застрахователя съвпада с обективните находки на експертите.
Резултатът: Обезщетение от над 31 000 лв. и покрити разноски
Окръжният съд призна нашите доводи и ОСЪДИ застрахователя да заплати:
- 31 701,78 лв. – главница за имуществени вреди;
- Законна лихва върху сумата от датата на предявяване на иска;
- 5 391,43 лв. – съдебни разноски, държавни такси и адвокатско възнаграждение.
Правна помощ за клиенти от София и цяла България
Този случай е доказателство, че застрахователните договори трябва да се четат внимателно, а отказите да се обжалват професионално. Нашата кантора предлага:
- Консултации при отказ по „Каско“ или „Гражданска отговорност“;
- Искове за неимуществени вреди (болки и страдания при телесни повреди);
- Представителство пред всички съдилища в България (София, Варна, Пловдив и др.).
Съвет: Ако застрахователят Ви обвинява в „груба небрежност“, не подписвайте документи без консултация с адвокат. Това е стандартен похват за отказ на легитимни плащания.
Имате ли подобен проблем със застраховател? Свържете се с нас за безплатен преглед на Вашите документи и оценка на шансовете за успех.